Vergleich führender API-Management- und Marketplace-Lösungen 2025

Im Markt für API-Management herrscht ein klarer Zweiklang:

  1. etablierte Vollsorter wie Microsoft, Google, IBM, MuleSoft / Salesforce und AWS dominieren in großen Unternehmen;

  2. spezialisierte „Best-of-Breed“-Player (Kong, Axway, WSO2, Gravitee, SmartBear/Stoplight, Rapid → jetzt Nokia) setzen sich mit Nischenfunktionen – etwa Multi-Gateway-Föderation, Event-Native oder KI-gestütztes Governance – ab. Für Versicherer und Banken, die wie im Transkript gefordert Governance, Compliance (EU-DORA, FIDA, Data Act) und Marktplatz-Monetarisierung benötigen, sind insbesondere Plattformen mit integrierter API-Marketplace-Funktion interessant.

1 Marktüberblick und Segmentierung

Die Lösungen lassen sich in drei Cluster gliedern.

Cluster Typische Produkte Stärken Schwächen
A Reine API-Management Suites Microsoft Azure API Mgmt, AWS API Gateway, IBM API Connect, TIBCO Mashery Hyperscaler-Integration, globaler Support, hohe Skalierung Oft nur REST-fokussiert, eingeschränkte Marketplace-Features
B Kombinierte API Management + Marketplace Google Apigee + API Hub, MuleSoft UAP + AsyncAPI, Axway Amplify Marketplace, Kong Konnect Hub, WSO2 API Manager + APK, Gravitee Federation Produktisierung, Monetarisierung, Federated Governance, Mehrprotokoll-Support Komplexere Einführung, z. T. jüngere KI-Features noch in Roadmap
C Marketplace-First/Start-ups Rapid (Nokia), SmartBear API Hub + Stoplight, RapidAPI Enterprise Hub, Sourcegraph Cody Gateway Schnelle Self-Service-Kataloge, Entwickler-UX Begrenzte Gateway-Kontrolle, geringere Compliance-Tiefe

2 Funktionsvergleich der wichtigsten Kandidaten

2.1 Kernfunktionen (✓ = GA, ○ = Roadmap)

Lösung Voll-Lifecycle Mgmt Mehr­protokoll (REST / GraphQL / AsyncAPI) Föderierte Gateways Marketplace/Monetarisierung KI-gestützte Governance DORA/FIDA Templates
Google Apigee + API Hub ✓ (Policy Insights)
MuleSoft UAP (Anypoint + Flex Gateway) ✓ (Partner Manager) ✓ (Einstein Code Builder)
Axway Amplify Enterprise Marketplace ✓ (Third-Party) ✓ (Plans & Billing)
Kong Konnect Hub ✓ (Mesh/Gateway) ✓ (API Products) ○ (Vision 2025)
WSO2 API Manager + APK ✓ (Unified Control) ✓ (Choreo Marketplace) ✓ (AI Dev Assistant)
Gravitee Federation ✓ (Any Gateway) ✓ (Portal + Subs)
IBM API Connect
Microsoft Azure

2.2 Skalierungs- und Preismodelle (Listenpreise, Enterprise-Einstieg)

Lösung Abrechnungslogik Einstieg (€/Jahr) Skalierungs­faktor
Apigee Traffic-basierte Units ≈ 60 k linear
MuleSoft vCore + Message Volume ab 150 k staffelnd
Axway Subscription-User + API Calls ab 40 k flexibel
Kong Gateway-Node + API Products ab 25 k elastisch
WSO2 (OSS) Support-Subskription ab 0 (Community) / 20 k self-host
Gravitee Gateway Nodes ab 15 k elastisch
IBM PVU-basierend > 70 k komplex
Azure Requests PAYG linear

3 Marktanteile und Analysten-Sicht

Estimated share of API management solutions by web presence (2025)

Estimated share of API management solutions by web presence (2025)

4 Stärken-Risiken-Matrix (Top 6)

Lösung Stärken Risiken
MuleSoft / Salesforce Tiefe Integration (CRM, Data Cloud), starker Governance-Stack, AsyncAPI GA10 Lizenzkosten hoch, komplexe Architektur
Google Apigee Bewährte Analytics, API Hub-Katalog out-of-box, GKE-Native Vendor-Lock-in GCP, Marketplace-Abrechnung noch reifend
Axway Amplify Universelle Gateway-Föderation, Marketplace & Billing, starke DORA-Workflows11 UI heterogen (Legacy vs. Amplify), KI-Funktionen erst 2025
Kong Konnect Schnellster Cloud-Gateway, Mesh-Integration, API Products, ARR > $146 M1213 Geringe Marktpräsenz < 1%, Governance via Plugins erfordert Expertise
WSO2 API Manager + APK Open-Source, einheitliche Control-Plane für K8s, Low-Code Choreo6 Enterprise-Support nötig, Security Add-Ons separat
Gravitee Federation Event-Native, Multi-Gateway-One-Portal, leichtgewichtig OSS14 Kleinere Firma, KI-Roadmap noch Beta